Archivi tag: Oliviero Beha

Si prega di non disturbare il Manovratore ( riflessioni sul clima del Paese)

santa-rita-1-1324.thumbnail_0.jpg

Ieri ho ritenuto utile segnalare un articolo di Oliviero Beha, che raccontava di un’inchiesta condotta nel 2004 dalla redazione del suo programma Radio a colori sulle numerose anomalie che hanno contrassegnato lo sviluppo abnorme della Clinica Santa Rita.

L’articolo lo trovate qui.
Poco dopo la pubblicazione del post mi è arrivato un commento che qui riporto nelle sue frasi essenziali:

E’’ molto facile sparare nel mucchio, la perfezione esiste solo se non si fa niente,

e invece al S.Rita oltre a questi isolati riprovevoli casi, ce ne sono stati sicuramente
moltissimi, cioe’ la maggioranza,di ottima sanita’ e di abnegazione (sentire i pazienti
che difendono la maggioranza dell’ospedale).
Si convinca, la verita’ non e’ mai a senso unico come lei vorrebbe far credere,
e impari che non e’ mai bianca o nera,ma una infinita’ di grigi che tendono al bianco.

Riporto qui i passi principali della mia risposta:

Sono convinto anch’io che dietro la facciata delle nefandezze di qualcuno, c’è l’abnegazione di molti altri.

Del resto accade sempre così.

L’immagine negativa di pochi crea un alone negativo per molti altri che non lo meritano.
Sicuramente oggi all’estero ricavano dall’immagine di Napoli invasa dai rifiuti una visione ingiusta e distorta dell’Italia.
Capita, purtroppo.

Questo non vuol dire però tirarsi indietro rispetto alla necessità di denunciare le storture.
Nulla ho scritto circa le buone qualità dell’istituto Santa Rita, perchè, vivendo altrove, non ne ho un’esperienza diretta.
Fa bene quindi lei a segnalarle.
La ringrazio del contributo.
Ma se ritiene infondate le informazioni contenute nell’articolo che ho segnalato ci dia un ulteriore contributo spiegandoci perchè.

Altrimenti la sua critica rischia di risultare imprecisa, oltre che, la prego di scusarmi, un tantino banale.
Mi ricorda le solite solfe che si sentono ogni volta che qualcuno parla di mafia in un paesino della Calabria o della Sicilia.
Spunta sempre qualcuno che dice ( le dichiarazzioni sono sempre le stesse, fotocopie le une delle altre) che “
la stragrande maggioranza delle persone che abitano in questo paese sono oneste e laboriose” ( peccato che poi quando le si interpella sul criminale che ha dato gloria e onore al paese, quasi tutti i “bravi paesani” dicano : ” per quel che mi risulta è una ottima persona, un benefattore “).
Giusto sottolineare che esiste il bianco e il nero, l’ombra e le luci.

Ma è naturale, oltre che funzionale e necessario, puntare il dito sulle cose che non vanno.

O bisogna stare zitti e accettarle, in nome di quelle positive?

PERCHE’ RACCONTO QUESTO EPISODIO?

Perchè, forse a torto, penso che l’intervento del mio interlocutore assomigli ( sia pure riferito  ad un altro campo) ad un atteggiamento che sta prendendo piega in questo paese, quello della minimizzazione di tutto quello che può disturbare il Manovratore.

Il nuovo governo è partito lancia in resta sulle cose da fare.

Il fatto che abbia idee chiare e obiettivi precisi (almeno per quanto riguarda il suo potentissimo leader) è sicuramente un fatto positivo.

Ma sarebbe disastroso se questa prima valutazione facesse velo su tutte le altre.

Se cioè ci convincessimo che il Manovratore non va disturbato, a prescindere dalla qualità delle sue decisioni, solo per premiarne la determinazione.

Mettiamo pure da parte, quindi, noi che non abbiamo votato per questo Governo, la feroce opposizione pregiudiziale.

Non facciamo, cioè. quello che ha fatto il Manovratore attuale, con determinazione degna di miglior causa, tutte le volte che è stato escluso dal governo del paese ( a partire dal vittimismo dei brogli).

Ma non perdiamo il comune senso critico.

Della irresistibile ascesa della clinica degli orrori aveva parlato anche la Rai

Riporto qui una sintesi di un articolo di Oliviero Beha apparso il 12 giugno sul suo Blog


Nella clinica Santa Rita, ormai meglio conosciuta come “clinica degli orrori”, o “tendinopoli” o quello che volete, io ci sono stato. Precisamente il 20 gennaio del 2004. […]

Non sono stato fisicamente alla Santa Rita.

Ci sono stato grazie al telefono e ai microfoni di Radio Rai, con la trasmissione “Radio a colori”

Com’era nata la vicenda?

Si era rivolto alla redazione un comitato di cittadini chiamato “Comitato contro l’Elefante”, laddove l’Elefante era la crescita smisurata e insensata se non con il senno di poi appunto della Santa Rita.

Che ne dite se prima di “andare in diretta” vi do dei dati conclusivi, naturalmente al gennaio 2004, sulla speciale industria di cui ora ci si vergogna e ci si indigna e sul suo fatturato?

Il fatturato della Santa Rita era passato dai 13 miliardi 664 milioni e 400 mila lire del 1991 ai 51 miliardi 587 milionie 396 mila lire del 2001.

Un’autentica miniera d’oro, e oggi sappiamo perché.

Ma già da allora appunto i cittadini del quartiere avevano denunciato i pericoli della situazione, a partire da un elemento vistoso come la viabilità.

Dunque, 20 gennaio 2004. In trasmissione c’è Carlo Ippolito, del Comitato citato, che abita pressoché davanti alla clinica.

Ci descrive dalla finestra la situazione: la strada stretta e già piena di macchine parcheggiate.

Siamo nella zona Nord-Est di di Milano. L’area compresa tra piazzale Loreto e viale Teodosio forma un quartiere a bassa densità abitativa, costituito da villette di due-tre piani che si affacciano su giardini alberati interni.

Lì dove ora sorge una piccola struttura sanitaria composta di due edifici di quattro piani, sorgerà quindi una nuova struttura che farà lievitare i posti letto (da 181 a 280) e farà aumentare le attività ambulatoriali. Sono previsti circa 40 ambulatori (ora sono 10), 7 sale operatorie (ora sono 4).

Il Comitato ha realizzato uno studio ipotetico sul traffico che una struttura di queste dimensioni può generare. Già oggi la clinica Santa Rita assicura 100 mila ricoveri l’anno, 25 mila prestazioni di Pronto soccorso e 251 mila prestazioni ambulatoriali (cioé visite ed esami).

Se almeno la metà di questi pazienti arriva in auto, e almeno i due terzi tornano una seconda volta a ritirare i risultati degli esami, già oggi la casa di Cura produce un traffico di 208 mila auto: pari a 667 auto al giorno.

Secondo il comitato la nuova struttura permetterà alla clinica di triplicare esami e visite portando nella zona un traffico di 2000 auto al giorno. A fronte di tutto questo il progetto prevede però la realizzazione di un parcheggio con 60 posti auto, quando solo i dipendenti sono già oggi 256. Il Santa Rita acquisterà infatti parte del parcheggio sotterraneo in costruzione nella vicina via Bazzini.

Nonostante la documentazione presentata dal Comitato, il 25 settembre scorso (2003, ndr) il Comune di Milano ha approvato una nuova variante del Piano Regolatore Generale che permetterà alla casa di cura di aumentare ancora la cubatura della nuova struttura ospedaliera .

E ora passiamo agli aspetti interni, di funzionalità della Santa Rita che oggi sono in prima pagina.

Per ridurre il rischio di infezione, i moderni ospedali prevedono la presenza di due corridoi separati per le sale operatorie: uno per l’ingresso del materiale e del personale sterile, l’altro per l’uscita di quello contaminato.

Il progetto della clinica Santa Rita non prevede questa soluzione.

Interviene in trasmissione l’architetto della Federazione Italiana Superamento Handicap, Rosanna Gerini. Ha verificato i requisiti di accessibilità dell’edificio in costruzione presso la casa di cura Santa Rita.

La conclusione è che dall’esame delle planimetrie risultano evidente che la nuova costruzione non rispetta le normative vigenti in materia di abbattimento delle barriere architettoniche e di sicurezza sul lavoro. Sulla non conformità del progetto si è espressa con una relazione negativa anche la Consulta cittadina per l’Handicap.

Qualche esempio negativo del progetto della nuova struttura ospedaliera.

In generale le porte di accesso alle camere di degenza, agli ambulatori, alle sale visita, alla palestra, ecc. devono permettere la comoda introduzione dei letti di degenza e devono quindi avere luce di passaggio di cm 120, se costituite da due ante una dovrà avere luce netta di 90 centimetri per consentire il transito ad anta piccola chiusa anche alle carrozzine.

Le porte previste dal progetto sono da 100 centimetri.

Le porte dei servizi igienici devono avere luce netta minima di cm 80 preferibilmente scorrevoli o a battente con apertura verso l’esterno.

Ad eccezione di pochissime tutte aprono verso l’interno. Molte camere non hanno il servizio igienico, altre hanno l’accesso al servizio dal corridoio esterno, nessuna camera prevede servizi accessibili mentre per legge devono essere tutte accessibili. In molti casi le aperture delle porte si sovrappongono. Alcune camere sono addirittura microscopiche.

Per la clinica a questo punto interviene il Direttore Sanitario, Maurizio Sampietro (lo è stato fino al 2007, oggi è agli arresti domiciliari), che in difficoltà dice però qualcosa di forte e di significativo. “La proprietà tiene a precisare di non aver mai richiesto al Comune una variante del Piano Regolatore Generale che ha trasformato l’area nella quale sorge la clinica in zona SI H (Servizi Intercomunali con destinazione ospedale). La richiesta è stata del Comune e per la proprietà ha comportato un vincolo d’uso perenne che va tenuto in considerazione. Vuol dire che gli edifici che sorgono in quell’area non potranno avere più nessun’altra destinazione se non quella ospedaliera e questo mette fine ai sospetti di una possibile speculazione”. Speculazione edilizia, dobbiamo intendere alla luce degli ultimi fatti, e non certo speculazione sanitaria. Niente case, molti morti.

Naturalmente vengono invitati a parlare due assessori del Comune di Milano, quello al Traffico e alla Mobilità, Giorgio Gocci, e quello allo Sviluppo del territorio, Giovanni Verga. Si negano entrambi. Quello che colpisce è comunque – e per concludere – la storia di questa Casa di Cura nata nel primo dopo guerra come piccola cooperativa di medici.

Negli anni ottanta cambia la proprietà: oggi il principale azionista è il notaio Francesco Pipitone.

Pochi mesi più tardi – è il novembre del 1998 – la clinica richiede una concessione edilizia per un nuovo ampliamento in deroga al Piano regolatore. “Perché la struttura non consente un adeguato standard di razionalità ed efficienza degli spazi” come richiesto dalla Regione. Nel dicembre del 2000 il Comune approva la concessione edilizia in deroga al Piano regolatore. Il progetto prevedeva la realizzazione di un edificio di quattro piani in superficie più uno interrato che dovrebbe collegare – in una sorte di H – i corpi già esistenti. Per permettere la sua realizzazione il Comune di Milano già nel 2000 aveva approvato una prima variante al piano regolatore generale che aveva trasformato l’area da zona A (Edilizia) in zona B (Servizi). Fatto sta che il 25 settembre scorso il Consiglio comunale – dopo una discussione durata mesi (più lunga di quella necessaria per approvare il bilancio) e la spaccatura con la Lega (1 astenuto, 1 voto contro, 1 assente) – ha approvato la variante che ha riclassificato l’area nella quale sorge la casa di Cura Santa Rita, passandola da zona B (Servizi) a zona SI H (Servizi Intercomunali con destinazione ospedale). Bisogna tener presente che in una zona SI H, le nuove edificazioni non devono più tener conto dei limiti tra superficie e cubatura previsti dalle norme urbanistiche.

In base alla nuova classificazione la Casa di Cura ha ottenuto dunque a dicembre una nuova concessione edilizia per la costruzione di un edificio di 6 piani in superficie e di tre piani interrati. Se l’adeguamento del Pronto Soccorso è la motivazione ufficiale per la nuova espansione della clinica, in realtà un intero piano del nuovo edifico verrà dedicato al Centro Sterilità, attività che ha ben poco a che fare con l’urgenza medica, e in molti altri spazi sono previsti nuovi ambulatori. Anche i dati ufficiali sull’attività della clinica parlano chiaro: nel 2001 la Santa Rita ha effettuato 26.903 prestazioni di pronto soccorso, di cui solo 4.364, meno del venti per cento, hanno reso necessario il ricovero; nella maggior parte dei casi si trattava quindi di patologie non gravi che necessitavano di interventi rapidi e di poco impegno. Negli ultimi dieci anni è invece triplicato il numero di ricoveri effettuati dalla clinica per recupero e rieducazione, cioè attività di lungo degenza: nel 2001 per la rieducazione sono stati effettuati un settimo circa dei ricoveri totali.

Conclusioni: dalla storia dettagliata ad allora dell’attuale “clinica degli orrori”, dei suoi problemi, urbanistici, di traffico e di organizzazione sanitaria interna, dei suoi rapporti con gli Enti locali e con la politica che stanno emergendo dalle intercettazioni, si evince quella jungla che ha portato oggi allo scandalo.

Se si voleva intervenire per tempo, si poteva. Si è intervenuto sì, ma al contrario, in direzione di una fabbrica di denaro. Parola di “Radio a colori”, 20 gennaio 2004, chiusa dalla Rai nel giugno successivo.